信德海事网-专业海事信息咨询服务平台

租约中无单放货条款再审视 — 您手中的无单放货保函是否仍在有效期内?

CPI 资讯 No. 361
作者:郭雷楠、郑宇辉
  摘要
  无单放货不仅是船东的达摩克利斯之剑,对于为船东提供无单放货保函的租家亦然。为降低风险,精明的租家尝试在租约无单放货条款中约定保函有效期和索赔时效。船东/二船东未按约定申请展期,会否无法成功索赔无单放货损失?英国上诉法院在NAVIG8 CHEMICALS POOL INC v GLENCORE AGRICULTURE BV (THE “SONGA WINDS”) [2018] 2 Lloyd's Rep. 374判例中提供了有益启示。
  1. 以案说法
  船东通过联营协议(Pool Agreement)将涉案船舶“SONGA WINDS”轮期租给Navig8,Navig8将该轮程租给Glencore,Glencore则用该轮履行其与Aavanti货物买卖合同项下的运输义务,Glencore通过Aavanti指定银行SocGen交单成功议付,Aavanti最终将货物转卖给Ruchi。船舶抵达目的港后,因提单尚在流转过程中,Aavanti向Glencore,Glencore向Navig8,Navig8向船东相继出具无单放货保函,保函均采用协会标准格式。事后因无人向银行SocGen付款赎单,且提单项下的货物已被提走,持有正本提单的SocGen威胁扣船并向船东索赔,随后触发船东依保函向Navig8,Navig8向Glencore的连环索赔。  
  争议发生在Navig8与Glencore之间,Glencore主张:在与Navig8的程租合同的无单放货条款中约定了保函有效期(即保函出具日起3个月内,但可依申请展期),目前有效期已过且Navig8未按约定申请展期,Navig8无权再依据Glencore出具的无单放货保函(简称“Glencore保函”)向其索赔。程租合同的无单放货条款节录如下:
  “If bills of lading are not available at the discharge port, owner to release a cargo against receipt of charterer's letter of indemnity in the form of owner's P&I club wording but same without bank guarantee as per owners P&I club wording...
  The period of validity of any letter of indemnity will be 3 months from date of issue.The period may be extended, as necessary, upon owners written request for further extension and confirmation (at time of extension request) that 1/3 original bills of lading have not been surrendered to owner.In absence of extension requests the indemnity will expire at the end of initial three month period, or any further extension period...”
  Navig8则主张Glencore保函独立于程租合同,上述约定并未使其在保函有效期届满后丧失索赔权。
  2. 争议焦点
  法院将双方争议归纳为两点:1)程租合同有关保函有效期的约定是否并入Glencore保函? 2)如果已有效并入,则Navig8未按约定申请展期是否将被视为放弃了索赔权?
  对于第一个争议,法院的判决是否定的。在英国法下,合同条款被视为涵盖了当事人的全部约定,无单放货保函更是如此。程租合同中有关保函有效期的约定未并入Glencore保函,因为:
  Glencore保函的条文包含了双方当事人全部权利义务的约定,但只字未提并入程租合同有关保函有效期的约定;
  Glencore保函独立于程租合同,并明确规定了保函有效期,相关约定节录如下:
  “As soon as all original bills of lading for the above cargo shall have come into our possession, to deliver the same to you, or otherwise cause all original bills of lading to be delivered to you, whereupon our liability hereunder shall cease.”
  程租合同虽赋予了Glencore在保函中更改保函有效期的权利,但其未实际行使该权利,仍采用协会标准格式;以及
  第三人对Glencore保函的措辞有信赖利益(英国法下,船东可依Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999,就Glencore保函直接向Glencore索赔),如允许在保函未明确约定情况下并入程租合同的约定,将有损第三人利益。
  对于第二个争议法院只是给予简单评论:如果租约条款被并入了Glencore保函,未按约定申请展期,Navig8将被视为放弃了索赔权。因为程租合同明确约定了索赔时效(In absence of extension requests the indemnity will expire at the end of initial three month period, or any further extension period)。若想了解更多有关索赔时效的判例,请参【司法实践】警惕租约中的时效陷阱。
  3. 案件启示
  在租家/货方处于强势谈判地位,约定索赔时效日益盛行乃至泛滥的市场环境下,船东/二船东在订立无单放货条款时应更加谨慎,因为在无单放货情况下,无单放货保函可能是船东/二船东仅剩的唯一救济保障,因此建议:
  (1)争取使用协会标准格式的无单放货保函,该标准保函不仅在保函有效期方面,在保函“收货人”概念等方面都更有利于保障船东/二船东权益,请参《LP 064/2018 英国高院对有关无单放货保函标准格式条款的判决》;
  (2)尽量避免在租约的无单放货条款中约定保函有效期,由上述判例可知,该约定相当于赋予了租家更改保函有效期的权利;
  (3)如果租家坚持要在无单放货条款中约定保函有效期和索赔时效,则应争取权利义务更平衡的约定,例如,约定经船东/二船东单方申请即可展期,而不宜约定固定期限(如60天或3个月)或不能依单方申请而展期的保函有效期和索赔时效;
  (4)在任何情形下,若对时效问题有疑问,应及早咨询律师或联系协会寻求协助。
  本文所述内容、信息和观点等,仅代表作者本人学术观点,谨供会员公司和业界同仁作一般性参考。

信德海事网新闻订阅免费为您提供优质新闻资讯!点击此处订阅

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与信德海事无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

投稿或联系信德海事:

admin@xindemarine.com


热门推荐
  • 律师解读:国际商会2020版《国际贸易术语

      The International Chamber of Commerce (ICC) has announced the publication of Incoterms 2020. This is the first update to Incoterms since they were last revised i......

    09-24    来源:英士律师

    分享
  • 船舶挂靠公司经营行为的法律风险及应对

      一、常见的挂靠方式 1. 船舶挂靠定义:指公民、合伙或法人购买船舶后,出于营运资质、税费缴纳、交易信用等方面的考虑......

    11-15    来源:信德海事网 作者:阮航

    分享
  • 谈谈海难救助中的“ SCOPIC ”条款

      F轮是一条四万五千总吨的散杂货船,几年前在我国几个港口分别装载了数十票件杂货后驶往韩国釜山继续受载,目的地是中......

    01-07    来源:信德海事网

    分享
  • 【深度】韩立新——《海商法》修订中关

      第四篇,我们为您推送的是大连海事大学法学院韩立新教授的主题发言。 4. 《海商法》修订中关于船舶油污损害赔偿专章的......

    11-29    来源: 中国船舶油污基金

    分享
  • 浅谈船舶马绍尔群岛旗

      本期通讯中,我们简单聊聊方便旗中的马绍尔群岛(旗)。全球有超过3000艘船舶悬挂马绍尔群岛旗,总吨(GT)超过1.02亿总......

    03-08    来源:信德海事网

    分享
  • 船舶通信技术发展综述

      摘要:阐述海上无线电通信的重要作用,回顾船舶通信技术发展过程。分析现代船舶对通信的要求以及公约强制要求相对落后......

    10-15    来源:柳邦声 世界海运

    分享
  • 共同海损分摊之债的法律性质分析丨专业

      共同海损是一项古老的法律制度。我国《海商法》第十章虽对共同海损进行了专章规定,但对共损分摊权利及义务主体、过失......

    01-04    来源:信德海事网

    分享
  • 谈谈期租合同下的停租条款

      在期租(time charter)合同下,出租人(可能是真正的船东或者二船东)提供约定的船舶并妥善配备船员,提供服务给承租人,......

    07-02    来源:诺亚天泽保险经纪

    分享
  • 浅谈船舶触碰风险

      相信广大船东对船舶触碰事故并不陌生,甚至可以说,不少船东都经历过触碰事故。 但是,触碰在司法实践及保险实务中是......

    10-25    来源:王鹏 诺亚天泽保险经纪

    分享
  • 甲板货物:不受《海牙-维斯比规则》保护

      英国高等法院裁定,对于船舶装运甲板货,如果提单中合并了甲板货除外条款,那么船东对甲板货物的灭失或损坏不承担责任......

    11-19    来源:信德海事网

    分享
返回列表
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。