最近看到一篇文章“喊了没有用,还要喊吗?”,作者张鸣,来自公众号zhangming19830505,其中提到了该不该发声的问题。这里,提出一些笔者的观点。
1、张鸣的观点
一个刚刚认识的年轻朋友跟我讲,在我们这个年龄段的人,谁都知道公平是好,正义是对的,法治是该讲求的。但是,在现实生活中,碰到反过来的现象,却没有几个人发声。原因是你喊了也没用,喊它干嘛呢?
是的,在很多情况下,喊了也没用,不仅没有用,还可能有麻烦。但是,该喊不该喊呢?按我们中国实用主义的逻辑,凡是一件事产生不了立竿见影的效用的,都不该做,因为是无用功。
我想起小时候的事儿。那是文革时期,我这个狗崽子,上学经常会被若干出身好的同学欺负,有的时候,就是围殴,跟眼下众多校园霸凌的视频很相似。但凡这种时候,同学不问,老师不管。只有一次,一个别的班级素不相识的同学,出来喊了一声:你们别这样欺负人!声音不大,那几个同学也没有因此而罢手,但是我这个挨揍的,却由此感到了一股特别的暖流上涌,在那一刹那,眼泪都快要掉出来了。
我也是个经常会喊两声的人,我也知道,在大多数时间,喊了没用,而且对自己很不利。就跟在公共场合,出头批评吐痰,乱丢垃圾,排队加塞儿的人一样,属于国人眼里的多管闲事,在很多时候,不仅没有用,而且还可能给自己带来麻烦。前几天出差坐动车,在过道对面有空座,一位车上的乘警,坐了上去,而且把鞋脱了,把两只脚大模大样地架在前面,很味儿。我熟视半晌,他理都不理。我在想,要不要让他把鞋子穿上,如果说了,很可能惹恼了他,不说呢,我又忍不了。最后,我还是喊了一嗓子,让他把鞋穿上。他楞了一会儿,还是听了我的话,把鞋穿上了。
我当时就想,如果这种情景回到十年前,二十年前,我这样对乘警讲话,好果子多半是没有的。引发的后续动作,就是他来找你麻烦。但是,现在他居然听从了你的话,直到下车,我都平安无事。看来,这么多年,关于公共卫生,公共场合举止文明的话,说多了,还是有用的。
小事如此,大的事儿也如此。喊了没用,没有任何回应的事儿很多,但是,只要你认为喊的在理上,该喊还是得喊。比如大学行政化的问题,十几年前,教育部门根本就不认账,谁喊了,他们都不高兴。但是,如此这般地喊下来,十几年过去了,至少,行政化的问题,他们自己也认账了,虽然并没有改,但比较有点理亏心虚。一旦人们普遍地意识到了这个问题,时机成熟,改起来障碍就会小多了。
在这个世界上,受欺负的,多半是弱势。弱势之所以弱,在很大程度上,是因为他们是无声的群体。有话说不出,也不会说话。在这种情况下,就需要有人替他们喊一喊,把他们想说,不敢说,不会说的话给说出来。把一些长久不被重视的常识,不厌其烦地反复讲出来,固然暂时没有效用,没有回声,但是该喊还是得喊。喊一嗓子,给天地一点光亮,给无助的人一点温暖,给绝望的人的一点希望。
如果人人觉得没用就不说话了,万马齐喑,万籁无声,像进入一个死人的坟场一样,这个世界,会让人感到有多么的可怕。
2、智库发挥作用的基础:利益相关者发声
从智库的视角来看,其如何在提供决策支持时保持中立公正?这来源于其获得的信息是否充分。这些信息从哪里来?当然是从各个利益相关方的口中来,从其代言人的口中和研究中来。如果利益相关者没有发生的渠道,甚至没有发声的意识,那么,作为智库,可能就意识不到其是利益相关者。或者说,政策变化对其造成的影响可以忽略不计,所以其认为没有发生的必要。
如果未来政策的改变会对自己产生重大的影响,就应该主动把声音发出来,甚至请相应的研究机构开展研究,提出对自身利益能够支撑的政策建议。也可以通过行业协会发声,提出行业内具有共性的、能够与大多数企业相契合的政策建议。行业协会的一个重要功能,就是利益聚合与表达。利益聚合的过程,就是让行业的利益充分显现出来。利益表达,就是通过恰当的途径,比如行业协会作为企业与政府之间的桥梁和纽带作用,把企业的信息传递给政府,或者智库。
很多时候,行业诉求所形成的声音并不能产生立竿见影的作用,但这并非失声的借口。行业利益所表达出来的声音,需要长时间发出来。因为很多利益,都需要长时间的博弈,才可能得到相应的回应。说一次就成功,那是不现实的。说了很久也可能未获采纳,但仍然要说。因为,很多时候,一项政策不但要具有合理性,还需要契机。这种契机,包括社会发展阶段,还包括领导的充分认识和担当。同时,说了一次就不说了,只能让决策者认为,你对此并不在意。
而且,利益博弈,需要利益相关者把利益都摆出来,把放弃利益所承担的成本也摆出来,把行业对此利益的关切度也摆出来。这才会给智库人员的政策的研究,给予恰当的信息,让其较为容易找到利益的平衡点。如果你在利益前很容易退缩,表明你的真实利益并不是你所发出的利益,这也会给政策研究者以相应的信息。
保持社会的和谐和稳定,不是大家无原则地放弃自己的利益,而是通过恰当的渠道把声音发出来,通过智库接收到来自方方面面的信息,进而找到利益的均衡点。出台的政策照顾到了各个利益相关方,接纳各方的关切,这样的政策才是恰如其分的。因此,这里呼吁,大家一定要积极发出自己的声音,哪怕看不到眼前的效果。单个声音和单次发声固然没有立竿见影的成效,但谁知道不会点滴汇聚成江河大海?
信德海事专栏作者:谢燮
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与信德海事无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
投稿或联系信德海事:
admin@xindemarine.com
06-05 来源:信德海事网
01-15 来源:绝顶思维
02-27 来源:信德海事网
01-07 来源:信德海事网
01-13 来源:信德海事网
06-03 来源:信德海事网
12-25 来源: 绝顶思维
06-28 来源: 绝顶思维
09-16 来源:绝顶思维
08-15 来源:信德海事网