文章摘要
Lloyd's List
油轮投资者们正在放弃ESG策略,而船东们则急于确保在追求绿色航运时,他们不会因急功近利而自毁前程
如果你正在寻找绿色投资,油轮业务并不是一个好选择,油轮老板们争辩说,面对市场对ESG热潮的重新审视,他们不想站错队
投资者继续回避航运行业的环境、社会和治理标准,其中一些甚至明确将企业的绿色承诺作为退出的理由。
航运股投资者对ESG的反感情绪在坊间早有传闻,但在本周于雅典举行的Posidonia大会上,油轮行业的CEO们尤其直言不讳,正如其中一位所说,他们谈到了“过度追求绿色”的负面影响。
"最近我收到一封信,投资者在信中表示,如果你将ESG作为决策的核心组成部分,我们希望把我们的钱拿回来," 摩根大通全球交通集团负责人Andy Dacy说道。
尽管Dacy澄清这样的态度只反映了少部分投资者的观点,但其他几位行业领导人也表达了相同的担忧。
"在过去的三年中,我们只有一次关于ESG的讨论,只有一次。" Svein Moxnes Harfjeld,纽约上市的VLCC专业公司DHT Holdings的CEO说道。
“这并不是说这些投资者无视ESG,但他们确实意识到,如果你想投资油轮运输,这个行业显示不是一个绿色的选择。”
Moxnes Harfjeld表示,投资者对公司治理问题提出了要求,并希望了解公司是否符合监管机构的要求,但"归根结底,如果你想追求绿色,油轮业务并不是一个明智的选择"。
自从美国总统拜登在2020年赢得白宫以来,鼓吹ESG引发的反弹声浪铺天盖地,尤其是在美国上市的能源领域。对此,亲油气公司的共和党人加大了对ESG投资的攻击力度。
此类批评通常集中在出售ESG产品的资产管理人身上,尤其是BlackRock、State Street Global Advisors和Vanguard等公司,但是也影响到了能源航运领域。
当谈及对ESG的反弹声浪时,油轮高管们经常饮用BlackRock CEO Larry Fink的遭遇,他成为了"反觉醒"活动人士的攻击目标。
周一在Posidonia的Capital Link论坛上,Moxnes Harfjeld提到了这个例子,并将对ESG的质疑描述为"一次清算",强调在"快速变化的环境"中需要保持与所有利益相关者的联系。
他说:"资金管理人没有投资能源,而选择了ESG。结果不如人意,然后他们就被起诉了。"
由于DHT的投资者群体具有自我筛选的特性, 该公司并不需要面对任何尴尬的ESG讨论,但其他采取更激进方法的公司已经亲身感受到了市场对ESG的反弹声音。
在董事会对Euronav控制权的长期争夺中,CMB的CEO Alexander Saverys将新的绿色议程强加于这家传统纯油轮巨头,但在此之后,他看到了一些投资者因对这一战略转变表示怀疑而纷纷撤离。
"讲一个环保脱碳的故事就更容易找到股权投资者吗?表面上我会说是的。但当你深入研究过去两年的实际情况时,你会发现根本不是这样,"谈到为吸引新一代的ESG精明投资者所做的努力时,Saverys说道。
"我就是一个例子——在对Euronav的强制收购要约中,我失去了90%的股东,尽管我有一个非常明确的绿色故事。我周游世界六个月,与很多人交谈,但最终我必须承认,我没有成功地说服人们留下来,而且我也没有成功地吸引这一新型投资者群体。"
虽然Saverys仍然相信,愿意接受绿色航运公司长期愿景的ESG投资者将会增长,但目前市场的普遍情绪,仍对航运领域ESG业务的可投资性保持高度怀疑。
12-21 来源:张恩瑜 船舶技术法规研究中心
08-19 来源:连云港海事
08-04 来源: 国际海事研究中心
03-12 来源:信德海事网
06-18 来源:连云港海事
01-18 来源:张云嵩、严青 造船技术与海洋平台
04-12 来源:丁一文 邹 婕 世界海运
10-16 来源:林新通 世界海运
03-21 来源:信德海事网
06-11 来源:信德海事网