近日网上一张显示“漂在上海港口外的集装箱货轮”的图片在网上传播，联想到美国的洛杉矶/长滩港因为港口拥堵带来的供应链瓶颈问题，发出这张图的多位大V博主大有想表达上海港已经被集装箱船“攻陷”的意味。

但真实的情况真的是这样吗？

接下来，信德海事网将从对上述上述“船舶AIS船位截图”以及“实际数据”两个方面来尽量了解到真实的情况。

一：关于截图。

1，图片真实性？

关于这个截图，社交媒体上并没有明确说明来自于哪个网站，但是根据对船位的标识基本可以认定这个查询船位的网站为总部位于美国的marinetraffic.com，我国有类似的船讯网（shipxy.com）和（Hifleet.com），中国海事局旗下也有类似的AIS信息服务网（https://ais.msa.gov.cn/）。宁波舟山港为世界第一大港，上海港为世界第一大集装箱港口，且这两个港外都是南上北下的重要航线必经之路（如下图船讯网），因此我们可以先假设上述网络热传的这张截图的确是4月2日上海和宁波舟山港外的真实情况的截图。

2、真实的截图下真实的船舶交通流情况。

首先需要说明的是Marinetraffic使用的AIS信号标识不仅仅只指示集装箱船舶，国际海事组织规定安装自动识别系统（AIS）的具体要求所有300总吨及以上的国际航行船舶，和500总吨及以上的非国际航行船舶，以及所有客船，应按如下要求配备一台自动识别系统（AIS）。此外，根据《国内航行海船法定检验技术规则2011》对国内航行船舶AIS的配备也做出了明确要求：客船和500总吨以上货船应配备一台A级AIS（应符合<关于全球船载自动识别系统(AIS) 性能标准的建议案>的要求）；200至500总吨的货船、所有港作拖船，以及参与沿海水上水下施工作业的自航船舶应配备一台A级或B级AIS

另根据实际用途，一些助航标志甚至是渔网也会安装有AIS系统并发出信号。因此上述截图中的AIS位置标识并不只是专门指代集装箱船舶。

按照Marinetraffic网站自己的说明，其通过各种不同颜色和图形表示了各种类型的船舶，比如各种类型的货船Cargo Vessels、油轮Tankers、客船Passanger Vessels、以及渔船fishing boat、其他各类型的娱乐船艇甚至助航标志Navigation Aids等等。

接下来，我们只筛选留下绿色标识的Cargo Veesls（包含杂货船、散货船、集装箱船、滚装船等等所有类型的货船），我们就得到了如下的一张截图，是不是清爽多了？

遗憾的是，不知是何原因（可能是免费账户权限问题），我们不能筛掉其他货船船型只留下集装箱Container ship。

但是我们使用国内用户更为熟悉的船讯网（shipxy.com）来查看在上海以及宁波舟山港外锚泊的（非航行状态），长度大于120米的集装箱船舶排队情况来看，如下：

上海附近海域长度大于120米的集装箱船舶锚泊和靠泊情况 （截图时间4月3日1400）

宁波舟山附近海域长度大于120米的集装箱船舶锚泊和靠泊情况（截图时间4月3日1400）

是不是已经能够通过数数就能数清楚了？密集恐惧症看起来也能放轻松了。

所以，真实的截图需要有对应的真实的描述才能够让真实的情况展示在我们的眼前。不管你是教授还是大V，你都需要善于应用好相关行业的专业知识才能够来对专业行业进行评价。

二、数据说明，实际的船舶排队情况怎么样？

根据VesselsValue此前为信德海事网提供的数据显示，截至3月30日，在上海附近海域等待的各类型船舶数量的确出现大幅度的上升达到了347艘。

值得一提的是，在长江口等上海附近海域停留的船舶大多为干散货船舶和油轮。集装箱船舶数量甚至是连续下降的，在30日当天的数据仅为39艘。

另根据亿海蓝/船讯网为信德海事网提供的最新的4月2日集装箱船舶塞港报告显示，目前上海/洋山港的锚泊等待数以及塞港指数均处于较低水平，处于基本畅通区间。如下：

顺便看看宁波舟山港集装箱船舶的塞港情况，如绿色曲线显示，因为航运公司可能的跳港原因，宁波舟山港的等待船舶数量在近期有所上升，但也仅处于轻度拥堵区间。

再说回长江口的锚泊船舶情况，由于上海港的大部分业务主要为集装箱业务，油轮和干散货板块所占业务量非常的小，因此实际上在上海附近海域尤其是长江口等待的干散货和油轮船舶大多数的目的地其实是上海上游的港口和码头。

总结：网络流传的图片即使为真，其也并不是描述的上海港和宁波舟山港的集装箱船舶排队等待情况。最新数据显示，目前上海港及宁波舟山港集装箱船舶均没有出现严重拥堵的情况。